Boom Labrusca, nagsalita ukol sa paninisi kay Sen. Kiko Pangilinan sa krimen ng kabataan

• Nagsalita ang aktor na si Boom Labrusca upang ipagtanggol si Kiko Pangilinan laban sa mga netizen na inuugnay ang senador sa mga krimeng kinasasangkutan umano ng mga menor de edad
• Iginiit ni Boom na hindi umano makatarungang agad ituro kay Pangilinan ang pananagutan sa mga ginagawa ng mga kabataan at dapat ding suriin ang papel ng mga magulang sa paggabay, pagpapalaki at paghubog sa kanilang mga anak
• Nauugnay ang mga batikos kay Pangilinan sa Republic Act No. 9344 o Juvenile Justice and Welfare Act of 2006 na pangunahing inakda niya noong siya ay senador at naging sentro na rin ng mga debate tungkol sa pananagutan ng mga menor de edad
• Sa gitna ng patuloy na diskusyon tungkol sa batas, muling binigyang-diin ni Boom ang tanong kung sino ang dapat unang suriin kapag nasasangkot sa krimen ang isang menor de edad at kung hanggang saan ang pananagutan ng mga magulang

Nagsalita si Boom Labrusca upang ipagtanggol si Sen. Kiko Pangilinan laban sa mga batikos na ibinabato sa senador kaugnay ng mga krimeng kinasasangkutan umano ng mga menor de edad.

Read also

Viral vendor Neneng B, nagulat ang netizens sa “baby bump” post

Sa naging pahayag ni Boom, sinabi niyang hindi makatarungang agad ituro kay Pangilinan ang pananagutan sa mga ginagawa ng mga kabataan.

Para sa aktor, mahalaga ring tingnan ang papel ng mga magulang sa pagpapalaki at paggabay sa kanilang mga anak.

Dahil dito, nagtanong si Boom kung sino nga ba ang dapat unang managot o masuri kapag isang menor de edad ang nasasangkot sa isang krimen—ang mambabatas na gumawa ng batas o ang mga magulang na unang gumagabay sa bata.

Nauugnay ang mga batikos kay Pangilinan sa Republic Act No. 9344 o Juvenile Justice and Welfare Act of 2006, na kilala rin bilang Juvenile Justice and Welfare Law. Isa si Pangilinan sa mga pangunahing may-akda ng batas noong 2006.

Itinatakda ng batas ang mga mekanismo para sa mga batang nasa conflict with the law, kabilang ang intervention, rehabilitation at iba pang proseso na nakatuon sa kapakanan ng bata.

Isa sa mga naging sentro ng usapin ay ang probisyon tungkol sa criminal liability ng mga menor de edad. Sa ilalim ng batas, ang batang 15 taong gulang pababa ay exempt sa criminal liability, ngunit hindi nangangahulugan na wala nang anumang intervention o proseso para sa bata.

Read also

Cobra sa Kawit, Cavite, natagpuan at nahuli sa tapat ng isang elementary school

Sa mga naging paglilinaw ni Pangilinan, binigyang-diin niyang may pananagutan pa rin ang mga batang nasasangkot sa paglabag, bagama't iba ang prosesong ginagamit para sa kanila kumpara sa mga adult.

Kabilang sa mga hakbang na itinatakda ng batas ang mandatory intervention at rehabilitation. Para sa mga batang nangangailangan ng mas mataas na antas ng intervention, may mga pasilidad tulad ng Bahay Pag-asa.

Muling naging mainit ang debate tungkol sa batas dahil sa mga ulat ng mga insidenteng kinasasangkutan ng mga menor de edad. Dahil dito, muling lumitaw online ang mga paninisi kay Pangilinan bilang isa sa mga pangunahing may-akda ng batas.

Hindi na rin bago kay Pangilinan ang ganitong uri ng batikos. Noong 2017, hayagang binatikos siya noon ni dating Pangulong Rodrigo Duterte kaugnay ng Juvenile Justice Law. Sinabi ni Duterte na ang batas ay nagbunga ng “generations of people with criminal minds.”

Samantala, iginiit ni Pangilinan na may maling pagkaunawa sa batas at hindi nito pinapayagang basta na lamang pakawalan ang mga batang nasasangkot sa krimen.

Ayon sa kaniyang mga naging pahayag, maaari ring magkaroon ng pananagutan ang mga magulang kapag mapapatunayang nagpabaya sila sa kanilang mga anak. Binigyang-diin din niya ang pangangailangang papanagutin ang mga adult na gumagamit sa mga bata para sa paggawa ng krimen.

Read also

Rita Gaviola, nagpahayag ng sama ng loob sa mga pahayag sa isang podcast

Para kay Pangilinan, hindi lamang ang mismong batas ang dapat pagtuunan ng pansin kundi pati ang pagpapatupad nito. Kabilang sa mga problemang binanggit niya ang kakulangan ng pondo at pasilidad para sa rehabilitation at intervention programs.

Sa kabilang banda, ang naging pahayag ni Boom ay nagdagdag ng panibagong usapan tungkol sa responsibilidad ng mga magulang sa pagpapalaki ng mga anak.

Hindi lamang batas ang usapin sa debate, dahil kabilang din dito ang pamilya, mga paaralan, komunidad at mga ahensiyang responsable sa pagprotekta at paggabay sa mga kabataan.

Habang nagpapatuloy ang diskusyon, nananatiling magkahiwalay ang usapin ng pananagutan sa ilalim ng batas at ang tanong kung paano dapat tugunan ng pamilya at pamahalaan ang mga insidenteng kinasasangkutan ng mga menor de edad.

Kasunod ng usaping ito, naging tampok din sa KAMI ang ilang ulat tungkol kay Kiko Pangilinan at sa mga isyung kinakaharap niya bilang senador.

Sa isang naunang ulat ng KAMI, naging sentro ng balita si Pangilinan matapos niyang batikusin ang alegasyong may kaugnayan sa isang maleta at sa usapin ng flood control scam. Iniulat ang naging pahayag ng senador kaugnay ng alegasyon at sa mga usaping bumabalot sa kontrobersiya.

Read also

EA Guzman, naiwala ang wedding ring sa eroplano bago ang anniversary nila ni Shaira Diaz

Naging paksa rin sa KAMI ang apela ni BB Gandanghari kina Sharon Cuneta at Sen. Kiko Pangilinan tungkol sa isang batas na isinusulong ni Sen. Robin Padilla. Kaugnay ito ng patuloy na pampublikong talakayan tungkol sa mga panukalang may epekto sa mga usaping panlipunan at pambatasan.

Source: KAMI.com.gh